北米の廃麻酔ガス処理(WAGD)設計者は、このような共通の前提を共有するようになった:
1.WAGDを医療用真空源に捨てるのは安上がりである。これは機器の面でも、設計者自身の時間の面でも真実であると想定されています。真空のために行わなければならないこと以外に、ラインのサイジングやポンプのサイジングを行う必要はありません。
2.デュアルユースでは、酸素やその他のガスは十分に希釈されてポンプに到達し、無害化される。
3.それ以外の問題は、他の誰かが処理する。このような前提のもと、現在北米で最も一般的なWAGDの実施方法である、各麻酔部位に設置されたWAGDターミナルが医療用真空ラインに接続され、そこから医療用真空ポンプに接続されている。
二つの予期せぬ結果が報告されている:
1.真空ポンプの火災である。WAGDのポンプで火災が発生したという検証可能な報告は長年なかった。しかし、2002年後半から今日に至るまで、ポンプ火災の報告がある。報告の内容は、排気口での閃光からポンプの完全な爆発的破壊まで多岐にわたる。これまでに裏付けされたすべてのケースで、ポンプはWAGDと医療用真空ポンプの両用で、すべて油潤滑式であった。
2.真空ポンプの過剰運転両用真空ポンプとWAGD専用真空ポンプの両方で、ポンプが予想以上に、あるいは過去に同じポンプが運転していた時よりもはるかに激しく運転されているケースが多数確認されている。極端な場合、これはポンプの故障につながった。
---