解剖学ソフト MIM SureCalc® MonteCarlo

医用画像用放射線量モニター用測定用

投与量の計算は、出荷前と治療中の両方で、QAプロセスの重要な要素です。信頼性の低い方法によって、日常業務にどのような影響が出るかを考えてみてください。 治療前のQAはどの程度信頼できるのか？ セカンドチェックに自信はありますか？ 計画技術の複雑化に伴い、線量を目標に適合させ、重要な構造物を回避する能力は向上している。しかし、この複雑さが安全な治療の不確実性を高め、治療前QAの現状を疑問視し、必要な改善を求めています。 体系的なエラーが発見されずに放置されている 一般的なセカンドチェック手法では、線量の不一致の一般的な原因である、基本測定データとその結果のTPSビームモデルのエラーを発見することはできません。 患者固有の計画ミスは、単純な計算ベースの方法をすり抜けることができる ポイントチェックや従来の3D法では、小フィールド、密度界面、高変調を含む複雑なプランに対処するのに必要な感度が欠けています。 測定QAが失敗したプランを通すこともある 測定QAは、納品時の問題をチェックすることはできるが、非常に一般的なTPS計算エラーに対する感度が極めて低いことが判明した。 治療経過QA 適応的評価 治療が始まると、ほとんどの場合、患者の解剖学的構造の明らかな変化に基づいて、リプランを決定し続けることになる。治療チームは、様々な理由から、CBCT画像をフルに活用して徹底的な線量追跡を行う時間がないのです。